三角复合弓(军兴三角钢珠复合弓值得买吗)

1. 三角复合弓，军兴三角钢珠复合弓值得买吗？

值得买，军兴M135复合弓好。

弓身整体外观设计高端。先进的层压复合弓片工艺，使弓片临界区有更合理的刚度和更好的应力水平，纤维取向和机械行为联系更紧密，复合多种弓片耐力性测试质保，延长弓片的使用寿命。弓身材质采用新型镁合金材料，大弓身，轻质感，使强度与重量达到完美的结合。本品为左右手通用型产品，仍延用公司复合弓产品拉距免开弓器调节，拉力可连续调节的优点。

2. 同磅数复合弓传统弓力量射程有区别吗？

如果单纯轮射程，排除其它变数，实则对比的就是初速、也就是动能、也就是对比的总功输入、也就是说你在开弓期间把多少能量存储在弓壁上，放箭到箭离弦期间能量再由弓壁转移到箭支上。初中学了，功=力X距离。在我们这个问题中简化干扰量，所以是在同等拉距同等磅数下比较，也就是说最大的力是一样的，距离（拉距）是一样的，唯一可以不一样的只有拉力曲线了。

参考我画的近似的拉力曲线图：1是传统弓的拉力曲线，随着距离增加（X轴）拉力越来越大，这个三角包络面积就是输入的总功。2中是一般的复合弓拉力曲线，显然，包络面积会比传统弓大那么一点点。但如果偏心轮等机构设计优良，则可实现3中的拉力曲线包络，显然这个面积是最大的，比传统弓大不少，极限是传统弓的二倍。这仅仅是指出口动能。根据动能定理，动能与速度的平方成正比，所以最理想的复合弓，速度最多是传统弓的1.414倍。。。。。。。。累屎

3. 斯巴达人蒙古人维京人三个有这战斗血统的种族？

蒙古的强大是毋庸置疑的，在它的那个时代，蒙古人几乎吞噬了他们马蹄能到的任何地方，蹂躏了世界上数得着的一切强兵，建立了超大的帝国。

从文明上讲，蒙古人也绝非现在看到的那种“野蛮”，真实的蒙古人聪敏、坚毅、勇敢、极度有纪律性。成吉思汗鼎盛时期的蒙古，那种锋锐无人能挡。这种依靠个人魅力和统御造成的狂热影响直到今天都深深烙印在蒙古人的身上，可想而知那个年代的激昂与疯狂。

原先的草原民族是很愚昧的，但随着蒙古人的东征西讨，“文明”层次虽然并没有提升，但“技术”层次却绝非吴下阿蒙。为什么宋人、金人都先后在蒙古面前覆灭？因为蒙古人掌握了更尖端的科技，用掠夺、整合来的文明将不服周的原生文明给踩烂了。

维京人在西方的历史中地位可能不下于蒙古人的“黄祸”。北欧海盗之名曾经也是可止小儿夜啼的东西。公元8-11世纪欧洲沿海和不列颠这样的大岛随时随地就有可能让驾船而来的维京人劫掠一空，悄悄现在挪威人、瑞典人和丹麦人，人类发展指数倒是推的很高，让他们打仗怕不及祖先万分之一。

维京人最爱的三件事情1.航海 2.杀人 3.航海杀人。这帮人的毅力也堪称坚韧，跑到了格陵兰岛不说，现代还发现他们居然到达了北美。据说当年的维京人可以在浮冰与寒风中，掰着冻坏死的肢体靠鱼和冰块航行。这种能力比起蒙古人两匹母马就能跨大洲征战也是不遑多让了。

作战中，维京人对比蒙古就落了下乘，他们人不多，所以靠的多是对沿海的偷袭，这点非常类似明朝的倭寇。由于北欧人那种非天主教的奥丁信仰，梦想进入瓦尔哈拉的北欧海盗非常悍不畏死。一般他们用投矛、大剑、战斧、战锤做武器，多喜欢在沿海制造据点，虽然维京人有控制欧洲和英国历史的经历，但真正要轮到与蒙古人开片，多半就是一个冲锋和剑雨的事情。

斯巴达则完全是个被神化的产物，作为希腊有名的城邦，他们的时代太早，所谓的战争也不是很值得说道。影视中300皮三角裸男的精壮形象确实很震撼，但现实中他们连古希腊其它城邦都不一定搞定，谈什么与蒙古人、维京人交锋呢？

斯巴达人以独裁、严酷军纪和残忍的战斗力著称，与文艺盎然的雅典显然是对立的。伯尼奔尼撒战役中斯巴达干掉了雅典控制了希腊，但一个底比斯就迅速让其垮台。日后崛起的马其顿更是直接把斯巴达踩平了。

所以，与其谈论斯巴达的战力如何，倒不如说亚历山大。亚历山大崩了以后，罗马人又把斯巴达做掉了一次，这种人见人踩还玩铁血的城邦就此完蛋。

看，斯巴达在北京搞事，让警察叔叔一双肉掌解决了。

恕我直言，什么300勇士大战温泉关，这种级别的战争与蒙古西征还有维京人的英伦攻略比起来就是个过家家水平。

所以我的排名是：蒙古——维京——斯巴达

4. 为什么游戏中的弓箭手都是脆皮？

说是脆皮其实也没错。

在冷兵器战争中，八成以上的杀伤来自于投射武器以外的方式，那么投射武器有什么特殊意义呢？

迫使敌军穿甲持盾

杀伤力低指的是针对防护全面的军队，对于毫无防护的哺乳动物来说，投石，投矛和弓弩的伤害效果拔群。当你常备一支投射部队，那你的敌人就要考虑穿上皮甲拿起木盾，相当于你用一根木头换对方一张兽皮或者几公斤青铜和铁，非常划算。

如果没有投射武器的诞生，古代的人们可能会经常光着屁股或者穿着圣斗士那样的盔甲和对手扭打在一起。或者走向另一个极端，一堆五米长的长矛互相拍杆，打一天也死不了几个人。

迫使对方进攻

“以逸待劳”是兵法中常用的方法，那两军对垒时如何能以逸待劳让对手主动来攻击你摆好的军阵呢？

答案是对方如果不动就会一直承受损失，当你有一支远远超过敌军的投射部队时，对方如果呆着就会一直挨打，只能进攻赢回主动，使你在战役初期就获得后发的优势。

这一战术被更有机动力的游牧民族使用的登峰造极，大量游骑兵不停的向敌方阵线释放箭雨，当对方步兵被迫进攻时，便可以协同重骑兵撕扯对方出现空隙的阵型。

对抗这一战法的方式，也是投射部队，拥有大量优质骑兵和射手的亚历山大对游牧民族如同砍瓜切菜，而孤军深入，兵种不齐的克拉苏和查理就打的异常艰难。中国采取了一种更为保守的方式对付这种游击战术，他们携带货车，一旦遇袭就用货车围成堡垒，用货车携带的大量弓箭射退敌军，这种彻底放弃机动力的战术也取得了不错的效果。

弓箭比较难以使用

就像许多人了解的那样，弓箭手需要较长的训练时间，另外就是随着盔甲越来越厚重，弓需要的拉力也越来越大，几近人类体能的极限，对弓箭手的力量和技术要求也越来越高，所以觉得弓箭手射完箭还能抡起大斧斩瓜切菜一般消灭敌人的同志八成是没玩过划船或者大磅数弓。

后期随着生产力和科学的提升，弩从辅助火力中脱颖而出，逐渐取代了弓在军队中的地位，其原因在于第一完全不需要练习，端起来扣动扳机就行，可以大量装备给普通步兵，第二拥有辅助上弦方式，对体力的损耗在可以接受的范围。

弓箭手为什么是脆皮

上面我们已经论述过了，弓箭的作用在于对手射程之外单方面攻击，迫使对手承担损失或者主动进攻，而且弓箭手普遍体力透支并且难以快速补充。所以对于他们来说，机动力才是生命线，穿重甲只会让他们成为一次性消耗品，只有适度的，防止对手投射兵器的护甲才是正确做法。

的确很多时候弓箭手也会上一线，在兵力不足，被敌方轻步兵追上，以及作为预备队的时候。

但比脆他们的确是第一脆。

5. 国产的三角复合弓什么牌子的好？

军兴M135复合弓好

6. 三角弓和复合弓那个更实用？

三角弓的材质和技术应用，射击原理都和普通的复合是一样的，不过三角弓有一个优点是轻巧，可以车猎，这也是为什么发明三角复合的原因所在，缺点，精度不高，不适合远距离射击。所以在我们的射准时是不会用到三角的。

7. 三角复合弓怎么叠？

1. 三角复合弓可以通过以下步骤叠成。2. 首先，取一根较长的弓，将其弯曲成一个三角形的形状。这个三角形可以是等边三角形或不等边三角形，根据个人喜好选择。3. 然后，取另外两根较短的弓，将它们分别弯曲成两条弧线，使其与三角形的两条边相切。4. 最后，将两条弧线的两个端点分别固定在三角形的两个顶点上，确保弓的形状稳定。3. 三角复合弓的叠法可以根据个人的审美和使用需求进行延伸。可以尝试不同长度和材质的弓，以及不同的叠法，来获得不同的弓的形状和性能。同时，可以根据需要添加弓弦和箭支等配件，使其更加实用和适应不同的射箭场景。